苟利国家与灾民，岂以福祸趋避之！

网络上有很多的捐款排名，各行各业的都有；也有很多网友，包括我在内，对捐款过少的企业提出批评，对捐得多企业表示赞扬，例如表扬王老吉、批评万科。

有善意者提醒，我们不应该因企业捐助的多少而区别对待，有捐款就代表了他们的爱心。这是比较理性的想法，虽然与我们的做法不一样，但我们理解。

还有一些“精英份子”们则开始攻击，说我们这是索捐，是没有人格的屈辱行径；更有那种自以为众人皆醉我独醒的精英，在愤世嫉俗地指天骂地，说我们妄自指责别人捐款的多少，是暴民的行径。

我不知道万科们追赠的捐款是否是源于我们这些“暴民”的指责，更不知道精英们是否认为万科们的追赠毫无意义。我只知道，在我们这些“暴民”的指责下，大量的万科追加了捐款；我只知道，万科追赠的一亿，能帮助成千上万的灾民活得更好、能更好地帮助他们重建家园。

记得有这样一个故事：在抗战时期，冯玉祥老将军带着学生们召开募捐大会，为前线浴血杀贼的将士筹集粮草弹药，由于当地商家捐的金额太少，学生们集体跪下请求多捐一点；冯玉祥老将军在日记中写道，当时他忍不住为这些学生流泪，更忍不住从内心为这些学生感到骄傲！

或许，在那些国内外所谓“精英份子”们的眼中，这种索捐是不折不扣地暴民行为。但如果这是暴民的定义，我会甘之若饴地接受“暴民”这个称号，并终生为其骄傲！

国难当头之际，苟利国家与灾民，我们又岂敢因自身的受损而趋避之？